L'agriculture et l'environnement en bonne intelligence : actualités, initiatives et analyses

Le contenu de cette page nécessite une version plus récente d'Adobe Flash Player.

Obtenir le lecteur Adobe Flash

Club Adalia : trouver le bon équilibre entre les piliers de l'agriculture durable

« Il faut replacer l'agriculture durable dans le paysage du développement durable », a plaidé Bertrand Hervieu, sociologue, devant la centaine de personnes présente au rendez-vous annuel du club Adalia organisé le 31 mars à Paris, autour du thème de l'agriculture durable. Une agriculture en équilibre entre les trois piliers (environnement, économie, social) alors que l'agro-environnement semble parfois prendre le pas. Illustration avec ce constat de Jack Massé, consultant en agriculture. Il a passé en revue les différents indicateurs d'agriculture durable disponibles, et a relevé un manque d'indicateurs sociaux et économiques, alors que les critères agri-environnementaux ne manquent pas. Les échanges étaient riches, sur cette question des indicateurs. Un équilibre reste à trouver pour élaborer des indicateurs à la mesure de la complexité des phénomènes, pour lesquels les données sont disponibles à un coût acceptable, et qui soient à la fois support de communication envers la société et de démarches de progrès pour les agriculteurs.
Jack Massé, consultant en agriculture, a relevé un manque d'indicateurs sociaux et économiques, alors que les critères agri-environnementaux ne manquent pas.
M. L. - 05/04/2011


Envoyer à un ami
Imprimer
Partager :
À lire également

:. Le lycée agricole de Nermont (28) acteur du développement durable - 03/05/2012

:. Agriculture et proximité en France et en Espagne – 26 avril - Foix (09) - 19/04/2012

:. Une nuit verte pour voir l'agriculture sous un nouveau jour - 16/04/2012

:. Transition vers le bio : coup de pouce supplémentaire en Île-de-France - 11/04/2012


Réagissez à cet article (1 commentaire)
"élaborer des indicateurs à la mesure de la complexité des phénomènes", c'est déjà fait, depuis des années, avec IDEA. J'ai eu la curiosité de remplir ce diagnostic pour mon expoitation, et je suis allé hier dans un lycée agricole le présenter devant une classe d'étudiants en BTSA ACSE. Si je suis à 96/100 pour l'environnement, et à 92/100 pour le social, je "plafonne" à 62/100 pour léconomique, avec une exploitation qui marche bien. Ce qui affecte la durabilité des exploitations, c'est le manque de revenu (en dessous de 1 SMIC net par UTH, votre note est de 0/20... combien d'agriculteurs pssent la note de 0/20?) l'impossibilité de transmettre l'exploitation (il faut avoir moins de 80 000 euros de capital d'exploitation/uth pour prétendre à la note de 20/20!) la sensibilité aux aides PAC (si le total des aides reçues est supérieur à l'EBE, vous avez 0/20!) etc... Lagriculture conventionnelle n'est pas durable, loin de là, sur le plan environnemental, et ne l'est guère sur le plan social. Mais avec le niveau actuel du prix des produits agricoles, le moins durable, c'est l'exploitation elle-même: 500 suicides d'agriculteurs par an: cherchez l'erreur!
Jean-Luc - 06/04/2011

Ajouter un commentaire

Votre pseudo
Votre email

Code sécurité à recopier


Votre commentaire doit se conformer à la législation en vigueur en France. Sont Interdits :
- l'incitation à la haine raciale et discrimination
- la négation des crimes contre l'humanité et l'apologie de crimes de guerre
- la diffamation, ce qui porte atteinte à l'honneur d'une personne
- l'incitation au piratage informatique Les modérateurs se réservent le droit de supprimer un commentaire si celui-ci est jugé agressif, grossier ou hors sujet.
- Toute allusion sexiste, homophobe ou raciste sera également effacée, tout comme les messages publicitaires.
BIODIVERSITE, AGRICULTURE BIOLOGIQUE, METHANISATION, AGROFORESTERIE, TRAME VERTE, ECOPHYTO
 
© Terre-ecos mai 2010 | Mentions légales | Plan du site