L'agriculture et l'environnement en bonne intelligence : actualités, initiatives et analyses

Le contenu de cette page nécessite une version plus récente d'Adobe Flash Player.

Obtenir le lecteur Adobe Flash

La campagne de FNE renvoie chacun dans ses positions

Devant une association écologiste aux propositions d'habitude constructives qui tombe dans un affichage malhabile et racoleur et une filière agricole qui ne trouve de réponse que dans un recours en justice perdu d'avance, le débat sur l'agriculture durable régresse. La campagne de communication de France Nature Environnement, lancée du 15 au 21 février à Paris, notamment dans les stations de métro Odéon, Montparnasse et Saint-Lazare, fait parler d'elle, c'est un fait. Conçue pour réactiver le Grenelle de l'environnement, dans un contexte de négociations qui s'engagent sur la prochaine Pac, et en prenant le contre-pied des déclarations de Nicolas Sarkozy sur le Salon de l'Agriculture 2010, « L'environnement ça commence à bien faire », cette campagne pourrait bien passer totalement à côté de ses objectifs. Il suffit pour s'en convaincre de voir la virulence des réactions qu'elle suscite. Dommage.

Un climat de crispation
Bruno Le Maire, le 16 février : une campagne « scandaleuse et inacceptable ». « Quand j'entends une association de défense de l'environnement, aux propos d'ordinaire plutôt raisonnables, reprendre le vieux refrain agriculteur = pollueur, en employant des images fortes pour choquer et scandaliser, je suis partagé entre la consternation et la colère. » Une indignation présente aussi chez les professionnels du secteur agricole. Deux interprofessions avaient engagé une action en justice contre FNE, rejetée le 14 février.

Le Conseil régional de Bretagne a décidé, le 16 février, d'assigner France Nature Environnement devant le tribunal de grande instance de Paris, pour atteinte à son image. Dans cette campagne, la Bretagne « première région agricole de France » est présentée « comme source de pollution et de mise en danger de le vie d'autrui ».

Nathalie Kosciusko-Morizet : « Je défends le droit d'expression des associations environnementales ». FNE affirme ses inquiétudes sur « un certain modèle agricole avec des visuels un peu chocs ». Des visuels qu'il « ne faut pas prendre au pied de la lettre ».

Les réactions n'opposent pas toujours professionnels de l'agriculture et écologistes : en témoigne l'indignation de l'association Eaux et rivières de Bretagne, pourtant membre de France Nature Environnement (voir notre article du 15 février).

Ultime réaction, celle de l'association environnementaliste Générations futures (ex MDRGF) qui condamne la prise de position de Bruno Le Maire, l'accusant de « victimiser le monde agricole », plutôt que « d'accepter cette réalité et [de l'aider] à changer ». Générations futures dénonce au passage, dans la droite ligne de nombre d'associations environnementalistes, le grignotage du Grenelle de l'environnement.

M. L. - 17/02/2011

Article du 15 février : http://www.campagnesetenvironnement.fr/fne-sus-a-l-agriculture-intensive-4071.html



Envoyer à un ami
Imprimer
Partager :
À lire également

:. Biocoop met ses producteurs bio en avant - 15/05/2012

:. Vocabulaire agricole officiellement précisé - 15/05/2012

:. Premiers résultats de l'Observatoire agricole de la biodiversité - 26/04/2012

:. 7e programme d'action pour l'environnement de l'UE - 04/04/2012


Réagissez à cet article (2 commentaires)
M. Le Maire devrait accepter de regarder les choses en face: quand 96% des points de contrôle des eaux de surface contiennent pesticides et/ou fertilisants, il n'y sont pas allés tous seuls. Et même si la formule "agriculteur-pollueur" est un peu courte, car c'est tout un systéme qui est responsable, il faudra bien envisager de tourner un jour le dos à une agriculture qui pollue l'environnement et empoisonne les agriculteurs. Je suis agriculteur, je n'emploie ni fertilisants, ni pesticides depuis plus de 10 ans, mes terres sont fertiles, et je suis heureux de travailler en accord avec mes valeurs, même si je ne fais pas le bonheur des vendeurs d'intrants.Bravo à FNE pour avoir le courage de remettre les points sur les i.
jean luc - 17/02/2011
Ok, alors ouvrons le débat sur l'analyse complète de l'eau, médicaments et autres substances comprises .....
Et je vous suggère de prendre connaissance du processus scientifique qui a permis de fixer la norme de potabilité de l'eau à 0.1 micro gramme de substance active par litre d'eau.
SO - 22/02/2011

Ajouter un commentaire

Votre pseudo
Votre email

Code sécurité à recopier


Votre commentaire doit se conformer à la législation en vigueur en France. Sont Interdits :
- l'incitation à la haine raciale et discrimination
- la négation des crimes contre l'humanité et l'apologie de crimes de guerre
- la diffamation, ce qui porte atteinte à l'honneur d'une personne
- l'incitation au piratage informatique Les modérateurs se réservent le droit de supprimer un commentaire si celui-ci est jugé agressif, grossier ou hors sujet.
- Toute allusion sexiste, homophobe ou raciste sera également effacée, tout comme les messages publicitaires.
BIODIVERSITE, AGRICULTURE BIOLOGIQUE, METHANISATION, AGROFORESTERIE, TRAME VERTE, ECOPHYTO
 
© Terre-ecos mai 2010 | Mentions légales | Plan du site