Ne laissons pas passer cette chance pour notre région. Il est regrettable de constater le manque d'information sur ce projet. Trop peu de personnes en ont entendu parler.
Quasiment seule la population agricole a eu connaissance du projet de création d'un parc naturel nationale en zone humide. Sans mettre tout le monde dans le même panier, on peut tout de même supposer que les exploitants agricole du site retenu ( plaine de chaussin) ne voient pas d'un bon oeil ce projet. Les contraintes environnementales ne vont pas dans le sens de plus de productivité (rendement) comme la profession agricole le prévoit pour les années avenirs.
D'autres voix devraient pouvoir être entendues...
La presse et les radios locales doivent prendre le relais pour diffuser au plus grand nombre cette information, ouvrir le dialogue et créer un véritable débat.
Cordialement

Je ne vois pas pourquoi on devrait choisir entre 3 sites.Si ces sites sont susceptibles d’êtres protégé ,il faut le faire pour les trois .
Pour ce qui est des agriculteurs qu'ils produisent moins mais de meilleur qualité au lieu de produire de la merde a haut rendement.
D’ailleurs il ni a pas à demander leur avis les parcs naturel sont d’utilité public

je suis né il y a trente ans ici en saône et loire, il y avait des mares, des marais, des bosquets et des petits bois partout. des chemins circulant entre les champs, les prés et les bois ou on pouvait voir à chaque pas la diversité de la faune et de la flore. en moins de vingt ans, j'ai vu ce patrimoine disparaitre. les marécages asséchés, les mares comblées, les bosquets arrachés et les chemins disparaitre pour lasser place à de vastes champs cultivés.
il est regrettable qu'une poignée de gros producteurs décident de l'avenir de notre campagne pour du profit à court terme.
si la politique agricole a sue aider financièrement les installations les plus rentables à se développer et à mettre en place une production industrielle, qu'elle se donne les moyens de faire marche arrière. qu'elle aide les petites exploitations à produire sans débauche de pesticide, désherbants et engrais chimique. qu'elle aide au développement de cultures et d'élevages raisonnés, qu'elle permette la reconversion des exploitants vers une agriculture et un élevage respectueux des produits, des consommateurs et de la nature. qu'elle lance un plan de reboisement des haies et bosquets qui, délimitant les parcelles, offrent un habitat naturel à la micro et macro faune, retiennent l'humidité et les éléments du sol, évitant son appauvrissement.
c'est à chacun d'entre nous, élus, exploitants, habitants, randonneurs de faire un geste, chacun à notre niveau, avec nos moyens. que ce soit par des gestes aussi simple que ramasser un déchet sur notre chemin, limiter le défrichement de nos parcelles, l'utilisation de produits chimique, ou en mettant la pression sur nos élus pour qu'une politique agricole saine soit mise en place. il ne devrait même pas être nécessaire de créer un parc pour quelque chose d'aussi évident et utile.
mais cela vas plus loin. il serait temps de revoir aussi la politique des constructions, habitations ou professionnelles, qu'elles aussi s'inscrivent dans une optique de développement durable, par l'utilisation de matériaux noble et sains, de consommation énergétique raisonnée, de production d'énergies renouvelables en vue d'une autonomie et non de subventionnement du nucléaire et de donner bonne conscience à la débauche de consommation énergétique par la production d'énergie verte revendue à edf.
enfin, la question du traitement des eaux usées par la mise en place de bassins de phyto-épuration et de filtres de plantes, aussi bien pour les exploitations que pour les habitations collectives et individuelles.
les mares et marais de notre campagne sont des stations d'épuration naturelles, les haies et bosquets, des filtres pour les éléments chimiques et organiques que nous rejetons, la combinaisons des cultures avec des plantes adventices permettent de réguler les élément du sol sans l'appauvrir, de transformer la matière organique et de limiter le développement des parasites. l'assolement triennal ne date pas d'hier...
nous avons des solutions, il nous faut juste les mettre en application.

D'accord pour valoriser les espaces agricoles humides et favoriser les dynamiques de ces milieux, mais pourquoi avoir exclu les zones forestières ?
Quel dommage de ne pas mettre en avant le massif de Chaux par exemple !